<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sinnvolles Bad Bank-Modell schnell erklärt</title>
	<atom:link href="http://dieboersenblogger.de/2228/2009/04/sinnvolles-bad-bank-modell-schnell-erklart/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dieboersenblogger.de/2228/2009/04/sinnvolles-bad-bank-modell-schnell-erklart/</link>
	<description>Boersenblogger</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:36:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Marc Schmidt</title>
		<link>http://dieboersenblogger.de/2228/2009/04/sinnvolles-bad-bank-modell-schnell-erklart/comment-page-1/#comment-612</link>
		<dc:creator>Marc Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 13:24:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dieboersenblogger.de/?p=2228#comment-612</guid>
		<description>@chriwi
Zum Einen bin ich mir sicher, dass die toxischen Papiere keine reine Luft enthalten, irgendwo sind damit tatsächliche Werte verknüpft und die müssen irgendwann wieder ans Tageslicht. Also nicht wertlos, zumindest nicht in der großen Masse. Zum Anderen werden die Papiere eh nicht mehr ohne Abschreibungen bilanziert, d.h. ein bisschen Luft ist bereits jetzt enthalten. Von daher ist das Risiko eines Totalverlusts in meinen Augen nicht gegeben. Aber das wird man leider erst in einigen Jahren wissen, wer recht hatte. Aber die Zeit bis dahin kann doch sinnvoll genutzt werden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@chriwi<br />
Zum Einen bin ich mir sicher, dass die toxischen Papiere keine reine Luft enthalten, irgendwo sind damit tatsächliche Werte verknüpft und die müssen irgendwann wieder ans Tageslicht. Also nicht wertlos, zumindest nicht in der großen Masse. Zum Anderen werden die Papiere eh nicht mehr ohne Abschreibungen bilanziert, d.h. ein bisschen Luft ist bereits jetzt enthalten. Von daher ist das Risiko eines Totalverlusts in meinen Augen nicht gegeben. Aber das wird man leider erst in einigen Jahren wissen, wer recht hatte. Aber die Zeit bis dahin kann doch sinnvoll genutzt werden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: chriwi</title>
		<link>http://dieboersenblogger.de/2228/2009/04/sinnvolles-bad-bank-modell-schnell-erklart/comment-page-1/#comment-606</link>
		<dc:creator>chriwi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 09:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dieboersenblogger.de/?p=2228#comment-606</guid>
		<description>Wenn diese toxischen Papiere einen Wert von Null haben, der Staat aber mit 1000 Euro bürgt macht er nicht doch Verluste? Diese Konzept geht davon aus, dass diese Papiere noch etwas Wert sind, da man den Wert nicht kennt ist das natürlich reine Spekulation. Das heißt doch am Ende, dass der Staat auf einem Teil seiner Garantien sitzen bleibt oder nicht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn diese toxischen Papiere einen Wert von Null haben, der Staat aber mit 1000 Euro bürgt macht er nicht doch Verluste? Diese Konzept geht davon aus, dass diese Papiere noch etwas Wert sind, da man den Wert nicht kennt ist das natürlich reine Spekulation. Das heißt doch am Ende, dass der Staat auf einem Teil seiner Garantien sitzen bleibt oder nicht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

